ہتکِ عزت کا نیا نظام یا اظہارِ رائے پر قدغن؟ پنجاب ڈیفیمیشن ٹربیونل کا حقیقت پسندانہ جائزہ

تحریر: کلب عابد خان
03009635323
صوبہ پنجاب میں قائم کیا جانے والا پنجاب ڈیفیمیشن ٹربیونل ایک ایسا اقدام ہے جس نے قانونی، صحافتی اور عوامی حلقوں میں ایک نئی بحث کو جنم دیا ہے۔ بظاہر اس ٹربیونل کا مقصد ہتکِ عزت کے مقدمات کو تیز رفتاری سے نمٹانا اور متاثرہ افراد کو فوری انصاف فراہم کرنا ہے، مگر اس کے اثرات اور مضمرات کو سمجھنا بھی اتنا ہی ضروری ہے۔ آج کے دور میں، جب سوشل میڈیا ہر فرد کے ہاتھ میں ایک طاقتور ہتھیار بن چکا ہے، جھوٹی خبروں، کردار کشی اور بے بنیاد الزامات کا پھیلاؤ بھی معمول بنتا جا رہا ہے۔ ایسے میں ایک مؤثر قانونی نظام کی ضرورت سے انکار ممکن نہیں، مگر اصل سوال یہ ہے کہ کیا یہ ٹربیونل انصاف کی فراہمی کو یقینی بنائے گا یا آزادیٔ اظہار کے لیے ایک نئی رکاوٹ ثابت ہوگا؟
دنیا کے تقریباً ہر ملک میں ہتکِ عزت کے قوانین موجود ہیں، مگر ان کے نفاذ کا طریقہ مختلف ہوتا ہے۔ پاکستان میں بھی ایسے قوانین موجود ہیں، لیکن ان کے تحت مقدمات برسوں عدالتوں میں زیرِ التوا رہتے ہیں، جس سے متاثرہ فریق کو بروقت انصاف نہیں مل پاتا۔ اسی خلا کو پُر کرنے کے لیے پنجاب ڈیفیمیشن ٹربیونل کا تصور پیش کیا گیا، تاکہ انصاف کی فراہمی کو تیز اور مؤثر بنایا جا سکے۔ بظاہر یہ ایک مثبت قدم ہے، لیکن ہر قانون کی طرح اس کے بھی دو پہلو ہیں۔
ایک طبقہ اس اقدام کو وقت کی اہم ضرورت قرار دیتا ہے۔ ان کے مطابق سوشل میڈیا کے اس دور میں کسی کی ساکھ کو نقصان پہنچانا چند لمحوں کا کام رہ گیا ہے، جبکہ اس نقصان کا ازالہ کرنا نہایت مشکل ہو چکا ہے۔ جھوٹی خبریں، ایڈیٹ شدہ ویڈیوز اور من گھڑت بیانیے نہ صرف افراد بلکہ اداروں کی ساکھ کو بھی متاثر کرتے ہیں۔ ایسے میں ایک ایسا فورم جو فوری فیصلے دے سکے، یقیناً معاشرے میں ذمہ داری اور احتساب کے کلچر کو فروغ دے سکتا ہے۔
دوسری جانب ناقدین اس ٹربیونل کو تشویش کی نگاہ سے دیکھتے ہیں۔ ان کے نزدیک یہ قانون آزادیٔ اظہار کو محدود کرنے کا سبب بن سکتا ہے۔ صحافیوں، لکھاریوں اور سوشل میڈیا صارفین کو یہ خدشہ ہے کہ کہیں اس کا استعمال اختلافی آوازوں کو دبانے کے لیے نہ کیا جائے۔ اگر ہر تنقیدی رائے کو ہتکِ عزت کے زمرے میں لا کر قانونی کارروائی شروع کر دی جائے، تو یہ نہ صرف جمہوری اقدار کے منافی ہوگا بلکہ معاشرے میں خوف کی فضا بھی پیدا کر سکتا ہے۔
حقیقت یہ ہے کہ کسی بھی قانون کی کامیابی اس کی نیت اور عملدرآمد پر منحصر ہوتی ہے۔ اگر پنجاب ڈیفیمیشن ٹربیونل کو شفافیت، غیر جانبداری اور انصاف کے اصولوں کے تحت چلایا جائے، تو یہ ایک مؤثر اور قابلِ اعتماد ادارہ ثابت ہو سکتا ہے۔ لیکن اگر اس کا استعمال سیاسی یا ذاتی مفادات کے لیے کیا گیا، تو یہ نہ صرف آزادیٔ اظہار کو متاثر کرے گا بلکہ عوام کے اعتماد کو بھی ٹھیس پہنچائے گا۔
ضرورت اس امر کی ہے کہ اس ٹربیونل کے قواعد و ضوابط متوازن اور واضح ہوں۔ ایک طرف جھوٹ، بہتان اور کردار کشی کی حوصلہ شکنی کی جائے، تو دوسری جانب تنقید اور اختلافِ رائے کے بنیادی حق کو بھی مکمل تحفظ فراہم کیا جائے۔ ایک مہذب اور جمہوری معاشرے کی بنیاد اسی توازن پر قائم ہوتی ہے جہاں سچ بولنے کی آزادی ہو، مگر اس کے ساتھ ذمہ داری بھی لازم ہو۔
مزید برآں، ٹربیونل میں تعینات کیے جانے والے ججز اور عملے کا کردار نہایت اہم ہوگا۔ اگر اس ادارے میں اہل، دیانتدار اور غیر جانبدار افراد کو شامل کیا جائے، تو فیصلے بھی منصفانہ ہوں گے اور عوام کا اعتماد بھی بحال رہے گا۔ بصورتِ دیگر، یہ ادارہ اپنی افادیت کھو سکتا ہے۔
عوامی آگاہی بھی اس حوالے سے ایک اہم پہلو ہے۔ ہتکِ عزت اور تنقید کے درمیان فرق کو سمجھنا ہر شہری کے لیے ضروری ہے۔ اگر لوگوں کو ذمہ دارانہ انداز میں اظہارِ رائے کا شعور دیا جائے، تو بہت سے تنازعات خود بخود ختم ہو سکتے ہیں۔
آخر میں یہ کہنا بے جا نہ ہوگا کہ پنجاب ڈیفیمیشن ٹربیونل ایک اہم اور حساس قدم ہے جس کے اثرات دور رس ہوں گے۔ اگر اسے دیانتداری اور شفافیت کے ساتھ نافذ کیا گیا، تو یہ انصاف، احتساب اور ذمہ داری کے کلچر کو فروغ دے سکتا ہے۔ لیکن اگر اس کا غلط استعمال ہوا، تو یہ ایک نئے بحران کو جنم دے سکتا ہے۔ وقت ہی بتائے گا کہ یہ ٹربیونل انصاف کا ضامن بنتا ہے یا ایک نئی بحث کا محور۔
کیونکہ حقیقت یہی ہے کہ قانون اپنی اصل پہچان کتابوں میں نہیں بلکہ اپنے نفاذ میں بناتا ہے۔